Palmares assurance vie
Les palmarès
assurance-vie effectuent chaque année un
classement destiné à établir quels ont
été les meilleurs contrats ou les meilleures
compagnies d'assurances. Mais sur quels critères les palmarès assurance-vie
sont-ils établis, et peut-on s'y fier aveuglément
?
Il existe de très nombreux palmarès assurance-vie.
Pour citer quelques uns d'entre eux parmi les plus
sérieux, on peut évoquer ceux des Dossiers de
l'Epargne, du Journal des Finances et du Revenu. Ces
palmarès assurances-vie sont établis selon des
règles variables, et donnent donc des résultats
très différents...
Certains palmarès
assurance-vie ne se préoccupent ainsi que des
indices de rendement publiés chaque année. Mais
les compagnies d'assurance qui affichent le plus fort taux ne sont
systématiquement les meilleures, ni même les plus
rentables une fois les frais de gestion déduits des taux de
rendement élevés qu'elles déclarent...
Les palmarès assurance-vie
doivent donc être utilisés avec circonspection :
ils donneront des informations utiles si l'on est capable de comprendre
quel est exactement l'objet du classement.
Les palmarès assurances-vie
prévoient en outre des classements bien
différenciés en fonction des produits
évalués. Il existe ainsi un palmarès
pour les fonds en euros à partir du taux de rendement
enregistré pour 2007 (le plus élevé
plafonnant à 4,55%), et un palmarès pour les
assurances-vies multi-support qui ne tient pas compte de la notion de
rendement, inadaptée aux particularités de ce
type de comptes où le gestionnaire est l'assuré
lui-même. Le palmarès des assurances vies
multi-support est donc fixé à partir de
critères tels que les frais de gestion ou d'arbitrage.
